Gymgoer fait bannir un homme pour avoir utilisé une machine pendant plus d'une minute

Un homme dont l'abonnement à la salle de sport a été révoqué après avoir "commencé à crier" sur une femme qui lui a demandé s'il pouvait descendre d'une machine pour pouvoir l'utiliser a reçu une tempête de critiques sur Reddit.

Dans un message partagé sur le sous-forum Suis-je l'A****** (AITA) de Reddit sous le nom d'utilisateur JonesBlair555, la femme de 35 ans a déclaré qu'elle avait récemment rejoint une salle de sport près de chez elle où le temps d'entraînement dans la zone du circuit est limité à une minute par machine. "Il y a des panneaux affichés clairement, il y a une minuterie sur un écran accroché au mur", a-t-elle écrit.

Un jour, au gymnase, selon l'affiche, un homme a semblé utiliser une machine pendant plus d'une minute. Lorsqu'elle "a souligné le panneau de signalisation et la minuterie", il aurait "commencé à lui crier dessus".

Après avoir été "assez ébranlée d'avoir été criée par un homme adulte dans un lieu public", elle a envoyé au gymnase un e-mail "se plaignant de l'homme". Le gymnase a par la suite révoqué son adhésion.

L'utilisateur a demandé : "AITA pour avoir banni quelqu'un de la salle de sport pendant 1 minute d'entraînement ?"

L'expert en étiquette Jules Hirst a déclaré à Newsweek que la réaction de l'homme était "grossière et abusive". La coach de vie certifiée Dawna Jarvis a accepté et a déclaré à Newsweek que "la réponse agressive de l'homme et l'interdiction qui a suivi étaient le résultat de son propre comportement".

Une étude de juillet 2022 publiée dans le Journal of Interpersonal Violence, à comité de lecture, a déclaré que "bien que l'agression se produise souvent en réponse à la colère induite par la provocation, cette relation peut être plus forte pour les hommes".

L'étude indique que les femmes peuvent être plus susceptibles de s'engager dans des "comportements non agressifs (par exemple, affiliatifs) en réponse à la provocation, en particulier à faible niveau de provocation".

Les résultats de l'étude suggèrent que si "les hommes et les femmes peuvent être tout aussi agressifs dans certaines situations, ce comportement peut être associé de manière différente à la colère".

La femme du post Reddit a déclaré qu'elle avait utilisé certaines des autres machines, espérant que l'homme en aurait fini avec celle dont elle avait besoin au moment où elle aurait terminé. Quand elle a vu qu'il ne l'était pas, elle lui a demandé "s'il pouvait bouger juste une minute" pour qu'elle puisse "finir". Mais il a refusé d'obtempérer.

Elle a expliqué qu'elle avait juste besoin de cette machine pour terminer son entraînement, mais il a de nouveau refusé. Plus tard, il aurait commencé à "crier" sur elle, "en disant qu'il était membre depuis de nombreuses années et qu'aucun débutant n'allait venir lui dire ce qu'il peut et ne peut pas utiliser, et m'a appelé des noms que je ne veux pas répéter."

L'affiche indiquait que l'homme avait "finalement" déménagé après avoir appelé un membre du personnel du gymnase, qui lui avait dit de bouger. Après avoir reçu son e-mail et examiné les images de sécurité, le gymnase a révoqué l'adhésion de l'homme.

Hirst, qui est le co-auteur de The Power of Civility, a déclaré : "Les règles sont faites pour être suivies, et personne ne devrait en être exclu."

Elle a déclaré que la réaction de l'homme à la demande de l'affiche d'utiliser la machine pendant une minute était "grossière et abusive, d'autant plus qu'il avait tort".

Elle a expliqué : "Ses actions ont entraîné la révocation de son adhésion, pas les actions de la femme. Chaque action a une conséquence, et cet homme a vu son adhésion révoquée pour son manque de civilité."

Jarvis a déclaré que la "réponse agressive" de l'homme et l'interdiction qui a suivi étaient dues à son "incapacité à répondre de manière appropriée à une demande polie".

Elle a dit qu'il est de la responsabilité de la direction du gymnase d'assurer la sécurité et le confort des membres. "S'ils ont considéré sa réponse agressive comme un motif d'interdiction, il est probable qu'ils aient pris la décision en pensant au meilleur intérêt de leurs membres", a déclaré le coach de vie.

Plusieurs utilisateurs sur Reddit ont partagé des messages de soutien à l'affiche originale, critiquant l'homme pour ses actions "toxiques".

L'utilisateur SamSpayedPI a déclaré que l'affiche était "NTA [not the a ******]", notant que l'interdiction "ne dépassait pas" une minute d'entraînement ". C'était à cause de lui criant après toi et t'insultant." Le commentaire a obtenu plus de 10 000 votes positifs.

L'utilisateur Miserable-Living9569 a écrit : "Vous ne l'avez pas fait bannir, son... comportement toxique l'a fait bannir."

L'utilisateur jsting a déclaré: "Aucun propriétaire de salle de sport ne veut d'un seul gars qui choisit de provoquer une scène et d'effrayer les autres membres de la salle de sport", dans un commentaire qui a reçu plus de 5 000 votes positifs.

L'utilisateur Shprintze613 a écrit: "C'est bien pour vous et je suis heureux que le gymnase vous ait soutenu. Il a dû vraiment élever la voix s'ils l'ont vu sur la caméra. Désolé que vous ayez vécu cela, mais cet idiot n'aurait pas appris le contraire. NTA. "

Newsweek a contacté l'affiche originale pour un commentaire via le système de messagerie Reddit.

Avez-vous un dilemme similaire? Faites-le nous savoir via [email protected]. Nous pouvons demander conseil à des experts et votre histoire pourrait être publiée dans Newsweek.